Le stationnement intelligent est devenu un enjeu crucial pour les villes modernes, cherchant à optimiser l’utilisation de l’espace urbain, réduire les congestions et minimiser l’empreinte écologique. Les technologies de gestion de curb management jouent un rôle clé dans cette transition en permettant une gestion plus efficace et en temps réel des espaces de stationnement.
Quels sont les critères essentiels à considérer lors de l’évaluation des technologies de stationnement intelligent ? Quelles sont les technologies existantes de capteurs de stationnement ?
6 critères clés pour évaluer une technologie de capteur de stationnement
Lors de l’évaluation des technologies de stationnement intelligent, plusieurs critères doivent être pris en compte pour garantir une solution efficace et adaptée aux besoins spécifiques des villes et des utilisateurs. Voici les principaux critères :
Précision et Fiabilité
La précision et la fiabilité des technologies de détection sont essentielles pour assurer une gestion efficace des places de stationnement. Une technologie fiable réduit le nombre de faux positifs et négatifs, garantissant ainsi une utilisation optimale de l’espace disponible. Les capteurs de stationnement sont particulièrement appréciés pour leur haute précision.
RGPD – Respect de la vie privée
La prise en compte des critères de RGPD est essentielle pour que le capteur soit simple à installer.
Coût d’Implémentation et de Maintenance
Le coût initial d’installation ainsi que les coûts récurrents de maintenance sont des facteurs cruciaux. Une solution doit être économiquement viable sur le long terme pour être adoptée à grande échelle. Les capteurs de stationnement, par exemple, peuvent représenter un investissement moyen mais offrent une bonne balance entre coût et performance.
Facilité d’Intégration
La capacité d’intégration avec les systèmes existants et futurs est essentielle pour garantir une transition en douceur et l’évolutivité de la solution. Les technologies doivent être compatibles avec les infrastructures actuelles et futures des villes intelligentes. Les capteurs de stationnement s’intègrent généralement bien dans divers systèmes de gestion.
Scalabilité
La solution doit pouvoir s’adapter à une augmentation de la demande sans compromettre ses performances. La scalabilité est essentielle pour les grandes villes en constante expansion. Les capteurs de stationnement, par leur nature modulaire, offrent une bonne scalabilité.
Impact Environnemental
Les technologies de stationnement intelligent doivent également contribuer à la réduction de l’empreinte écologique des villes en diminuant les émissions de gaz à effet de serre grâce à une gestion optimisée des flux de circulation et de stationnement. Les capteurs de stationnement, en réduisant le temps de recherche de places disponibles, participent activement à cette réduction.
Comparatif des Technologies de Capteurs de Stationnement
Tableau comparatif des technologies de capteurs de stationnement
| Technologie | Nombre de places par capteur | Distinction des types de véhicules | Précision et Fiabilité | Coût d’installation (€/unité) | Coût d’achat (€/unité) | Coût de Maintenance (€/an) | Respect du RGPD ? | Facilité d’Intégration | Scalabilité | Impact Environnemental |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capteurs de stationnement | 1 | Non | 85% | 80 – 100 | 100 – 200 | 20 – 50 | Oui | Faible (Devices complémentaires pour la communication) | Faible | Haut |
| Capteur LIDAR | 10-50 | Oui | 99% | 10 000 – 15 000 | 5 000 – 10 000 | 100 – 200 | Oui | Faible | Moyenne | Haut |
| Capteurs RADAR | 5-10 | Non | 90% | 10 000 – 15 000 | 2 000 – 5 000 | 50 – 100 | Oui | Faible | Moyenne | Haut |
| Caméras de vidéosurveillance | 10-100 | Oui | 99% | 10000-15000 | 300 – 800 | 50 – 100 | Pas nativement | Faible | Moyenne | Haut |
| Caméras de comptage entrées/sorties | N/A | Variable | 95-99% | 3 000 – 6 000 | 1 000 – 4 000 | 50 – 100 | Pas nativement | Moyenne | Moyenne | Moyenne |
| Cocospots (technologie Cocoparks) | 10-100 | Oui | 99% | 150 – 300 | < 800 | 50 – 100 | Oui | Elevée | Haute | Faible Label Solar Impulse |
Détails des Technologies de Stationnement Intelligent
Les capteurs au sol pour le smart parking
Capteurs au sol encastrés
Les capteurs de stationnement sont des magnétomètres installés dans les places de stationnement pour détecter la présence d’un objet métallique au dessus de la place. Ils offrent une précision moyenne et sont particulièrement efficaces pour les parkings structurés. Le coût d’implémentation d’un capteur de stationnement se situe généralement entre 100 et 200 euros par unité, avec un coût de maintenance annuel compris entre 20 et 50 euros.
Capteurs au sol collés
Il s’agit littéralement de la même technologie que les capteurs encastrés sauf que ceux ci sont collés. L’installation est plus rapide mais le capteur ressort de la surface, ce qui poser des problèmes pour les piétons.
Précautions à prendre sur les capteurs au sol
Meme si des sociétés continuent de produire des capteurs au sol, comme Sissycom, Tagmaster, Urbiotica, les grands industriels ont désormais délaissé cette technologie ancienne. C’est le cas notamment de Bosch, et de Nedap, principaux fabricants jusqu’en 2024. Des sociétés comme SmartGrains, ou OneSitu ont également arrêté leur activité au vu de la difficulté à soutenir cette technologie, finalement très lourde à installer et à maintenir.
LIDAR
Le LIDAR utilise des lasers pour créer des images 3D de l’environnement, permettant une détection extrêmement précise des véhicules. Cette technologie est particulièrement utile dans des environnements complexes et dynamiques. Le coût d’implémentation du LIDAR varie entre 5 000 et 10 000 euros, avec des coûts de maintenance annuels compris entre 100 et 200 euros. Le LIDAR peut s’intégrer bien dans des systèmes de gestion de trafic avancés. Il nécessite énormément d’énergie pour pouvoir bien fonctionner.
Technologies de RADAR
Les technologies de RADAR utilisent des ondes radio pour détecter les objets. Elles offrent une haute précision et fiabilité, avec des coûts d’implémentation situés entre 2000 et 5000 euros, et des coûts de maintenance annuels compris entre 50 et 100 euros. Le RADAR est particulièrement utile dans des environnements où les conditions météorologiques peuvent affecter d’autres types de capteurs.
Caméras de Vidéoprotection ou Vidéosurveillance
Les caméras de vidéoprotection sont utilisées pour surveiller les espaces de stationnement et détecter les véhicules. Elles sont relativement moins coûteuses à installer et à maintenir, avec un coût d’implémentation de 300 à 800 euros par unité et des coûts de maintenance annuels de 50 à 100 euros. Cependant, leur précision peut être moyenne, surtout dans des conditions de faible luminosité. Elles sont faciles à intégrer dans des systèmes existants et offrent une scalabilité moyenne. Retrouvez ici notre article complet sur la vidéosurveillance.
Les acteurs comme HIKVISION ou Dahua Technology comptent parmi les leaders des fournitures de caméras.
Caméras de Comptage Entrées/Sorties
Ces caméras, de type LAPI, sont installées aux entrées et sorties des parkings pour compter les véhicules. Elles sont relativement peu coûteuses à installer et à maintenir, mais offre une précision moyenne à haute en fonction des fournisseurs. Le coût d’implémentation de ces caméras se situe entre 1 000 et 4 000 euros, avec des coûts de maintenance annuels compris entre 50 et 100 euros.
Elles sont facilement intégrables et offrent une scalabilité moyenne, idéales pour des parkings où le flux de véhicules est le principal critère de gestion. Il faut prendre en compte qu’elles nécessitent un rebasage régulier du comptage ce qui peut, dans certains cas, engendrer un travail très conséquent pour les opérateurs.
Qui sont les acteurs déployant des solutions smart parking ?
Les acteurs du smart parking s’étendent des grands intégrateurs du génie civil ou de la télécommunication, au fournisseur de capteurs, aux quelques spécialistes technologiques du domaine. Des sociétés comme Orange, Bouygues ont ainsi développé une offre via des rachats. Sur ces sujets nécessitant un véritable savoir faire technologique, il est essentiel de s’entourer d’un partenaire maitrisant parfaitement les enjeux technologiques et le métier du stationnement.
Des acteurs comme Orbility, SkiData, Flowbird, Easypark sont spécialisés sur le paiement du stationnement. Cela ne fournit pas nécessairement une vision à 360 degrés du stationnement, qui optimise pleinement les intérets du gestionnaire de l’infrastructure. Hésion, quant à lui, est un acteur français spécialisé dans les parkings souterrains.
Cocoparks déploie la solution de référence du smart parking ou curb management auprès des villes, campus, hopitaux et entreprises grâce à une technologie révolutionnaire et intégrée. La vision du métier, porté par Cocoparks, a été batie sur la gestion très complexe des centres villes urbains. Cela permet à la plateforme Cocoparks de s’adapter à la quasi totalité des cas d’usages du smart parking.
En conclusion
Le choix de la technologie de stationnement intelligent dépend de divers facteurs spécifiques aux besoins et aux contraintes de chaque environnement urbain. Les critères clés comme la précision, le coût, la facilité d’intégration, la scalabilité et l’impact environnemental doivent être soigneusement évalués pour choisir la solution la plus adaptée. Les dernières technologies d’IA embarquée transforment en profondeur l’industrie des capteurs de stationnement.
